|
陈庆之：关于取消何祚庥＂院士＂资格的可行性报告 | ||||||
|
| ||||||
|
作者:陈庆之 来自：博客网 http://WWW.YeCao.Net 时间:2005-12-13 | ||||||
|
院士的由来应追溯到大革命前的法国，1666年在巴黎成立的皇家科学院（Academie des Sciences），是以法国皇家的名义招聘优秀的科学家，集中到科学院从事研究工作，给以薪俸，他们是世界历史上第一批国家级科学院的Member，中译为“院士”。 中国的院士制度最早可追溯至1928年成立的中央研究院,开始时其成员称为“评议员”。1946年,中央研究院决定建立院士制度。当时规定入选院士的资格有两条:一是在专业上有特殊著作、发现或贡献,二是主持学术机关在五年以上而且成绩卓著者。从第一届中研院院士的选举来看，中研院作为当时的学术界里的一方学术净土，有其学术独立自主运作的空间的。1980年,中国科学院恢复了学部委员选举。1993年10月,国务院第十一次常务会议决定中国科学院学部委员改称中国科学院院士,同时决定成立中国工程院。1994年6月中科院第七次院士大会选举产生了首批96名中国工程院院士,中国工程院正式成立,它是我国工程技术界的最高荣誉性、咨询性学术机构。增选院士每两年进行一次,每次增选名额,由院士大会的常设领导机构确定。 以上是摘录的有关院士的相关资料，上月15日，中国科协主席周光召院士在此间举行的 “院士圆桌会议”上，建议取消现行的院士制度，并对与会的十三名院士提议，如果大家都同意，可以在适当的时候共同提一个议案。在这个由上海市科协主办的会议上，中国科学院院士汪品先教授首先发起对现行院士制度的批判。他断言目前的院士制度是不可持续的。汪品先称，“这不是自己给自己捣乱，现在社会把院士捧的如此之高是站不住的，总要掉下去的。院士是人选出来的，少一票落选就回家抱孙子去，多一票当选什么都会了，什么评审会都少不了，都要发言，人家都洗耳恭听，如果不到场，鉴定还通不过，有这样的人吗？你什么都会？” 汪品先的言论引来了在座院士的共鸣。周光召鲜明地表态：“我一直都不赞成院士制度。” 他解释说，过去我们设立院士制度是可以理解，因为我国的人才资源非常少，要尊重知识，把有成绩的人选为院士，给他们待遇，毕竟这些人是非常少数的。但现在已经不需要了。他认为，目前很多院士都七八十岁了，几乎当了院士后没有什么新的成绩。他自嘲说，至少自己是这样。在一线的院士即使有点成果，也许是学生帮著做出的。对于现在到处都设院士像和院士馆的现象，他表示，实在有点过分，不利于年轻一代在科学上的成长。学术界应该是没有权威意识的，只有在统一平等的基础上进行讨论才能真正造就人才，实现科技创新。他最后希望得到大家的同意，建议改掉院士制度。并不忘感谢社会对院士的尊重，希望不要把这份尊重做的太过分了。他希望尊重科学家，最好就是不要逼他们在短时间里就拿出什么惊人的成果，给他们创造全心投入科研的环境。 周光召老院士一席话，真是惊醒了梦中人，相关资料表明，院士评定制度确实存在着不少问题，以各大学为例，各大学都有一笔固定资金用于推选本系统教授院士资格，说白了这笔钱是用来评选院士公关所用，至于具体怎么公关，其中涉及的学术腐败问题就不得而知了。打个比方说，某教授其学术成就够得上评定院士的资格，但其中还有一个公关的过程，若公关失败，人际关系未能发挥到及至，换句话说，花的钱不够，或者说花的钱没有花到点子上，那末，哪怕是爱因斯坦生在中国，身在某大学任教，也未必就能评得上院士。这不是中国院士的门槛高，而是中国的制度经济效益的高明之处。 为什么会有这么多人挤着去评这个院士，甚至放弃学术钻研公关。除了其本身无上的荣誉外，其中还有些别的成分。在我国，两院院士除非有重大问题出现，一般均是“终身制”，他们大部分享受“三重”津贴：国家、省市津贴，以及院士所在单位补贴，因其所在地区不同，数额各异。在北京，科学院内院士津贴也就1000元/月，但在外地，特别是院士少的边远省份，院士享受的‘特权’不少。”山东一位院士曾透露，他当选后，单位给多少万，所在市给多少万，省再给多少万，加起来一年的“年薪”超过100万元。湖南某大学开出的条件是,一次性支付100万元人才使用费,100万元科研启动费,安排200平方米左右的住房,并安排配偶工作。而院士可以只担任荣誉头衔,甚至都不需要到当地工作。也就是说，院士就是从画匠到画家的过程，如此明显的利益驱使，难怪院士都成了社会主义市场经济体制下的产物。 有人统计，中国院士制度实施至今，只有两名院士因科技道德问题被除名，而且据说是暗箱操作，与院士这一高贵的行当无关的人，你既听不着，更看不见。如果上述的取消“院士制度”提议能在近十年内付诸实行，能从名义上废除院士终身制，那么第一个在光天白日下取消院士资格的会是谁呢？一部分网民老百姓的矛头直指何祚庥院士。何祚庥院士，原籍安徽望江,1927生于上海，1947年参加中国共产党，1952年毕业于清华大学物理系。现为中国科学院理论物理研究所研究员，理论物理学博士生导师；北京大学科学技术哲学博士生导师。何祚庥号称是原子弹和氢弹的理论研究，是氢弹理论的开创者之一，那么我们关心一下何祚庥提出的是什么理论呢？何祚庥在氢弹研究中在一个课题组里任党总支委员，根据《何祚庥思想研究》：“文革后何祚庥同志积极投入到自然辩证法的研究，并且终于用毛泽东思想关于“物质是无限可分的”理论，证明了“层子”是存在的，虽然何祚庥同志的这些成就没有得到世界物理学界的认同，被资本主义统治的世界物理学界一致认为是伪科学，因为按照波谱尔的分界标准，“物质无限可分”这个命题根本无法证伪，因而只能是伪科学。但何祚庥同志的工作还是得到了我国政府的承认，“层子模型”的论文荣获国家自然科学进步奖”----原来何祚庥的“国家自然科学进步奖”是“御封”的。可以肯定是，何祚庥院士生在一个好时代，其评选为中科院院士，其公关过程绝对是廉洁的，起码没有花什么钱，至少没有去送礼，如此“意识形态物理学”的绝对权威，中国仅此一人，他不当选院士，谁更有资格当选院士呢？近些年来，何院士的主要著作包括《量子复合场论的哲学思考》、《从元气说到粒子物理》、《何祚庥与法轮功--1999年夏天的报告》、《我不信邪--何祚庥反伪科学论战集》。由此可见，何院士几乎已经完全脱离学术研究，完全成为了一个政治理论工作者，他这个院士已经名不副实了，将他选入政治局才是明智的。 上述文章表明，一个不从事科学研究的院士应该取消其院士资格，至少应该剥夺其打着院士旗号到处招摇的权力，希望在不久的将来，在何院士有生之年，中科院应给何祚庥院士一个公道，给广大为何祚庥院士呼吁其政治权力的老百姓一个公道，多好的一个政客啊，让他呆在中科院实在是可惜了，简直明珠暗投，还是让他在以后的日子里，为马克思理论与中国社会相结合的研究方面多做些贡献吧，这才是知人善用。 | ||||||
|
【声明】此文不代表本站观点，野草先锋仅为提供更多信息，文章代表作者观点，转载请注明出处。 | ||||||
| [注册博客-免费送50M上传空间] [大 中 小] [打印] | ||||||
|
 |
|
|
 | ||||||