|
北京手机费凭什么全国最高？ | ||||||
|
| ||||||
|
作者:蔡慎坤 来自：野草先锋 http://WWW.YeCao.Net 时间:2006-3-17 | ||||||
|
最近，北京市消协就移动通讯资费问题公开征集广大消费者意见。其中反映比较突出的问题：一是现行的手机单位时间资费偏高，价格不合理，应当下调。二是手机通讯的月租费应当减少或取消。三是在手机通讯中取消双向收费，实行单向收费。对此，北京市消协昨天公开表示，消费者提出的这三点意见具有合法性、合理性和可行性，建议降低北京的手机资费价格，并逐步趋于合理。 北京市消协认为，北京手机资费大大高于全国平均水平，超过上海及其他省市。在服务成本和服务条件相同的情况下，北京消费者却多付出一倍以上的资费，这种交易的不公平，侵害了消费者的公平交易权。 北京市律师协会消费者权益保护专业委员会主任邱宝昌也表示，北京的手机通讯资费在全国最高，不合理的高定价侵害了消费者的合法权益，主要存在四大罪状：一是损害了消费者的知情权。二是损害了消费者的自主选择权。三是损害了消费者的公平交易权。四是侵害了消费者的监督权和求偿权。目前，处于弱势的消费者对于电信企业缺乏有效的监督。 针对消费者关心的问题，北京联通一位负责人表示，电信资费是由国家来管制的，调整的决定权在于国家而不在于企业。因此不能够简单地说一个产品价格合适不合适，因为国家考虑的是体系的综合效益，都是十分谨慎的。而北京移动有关人士干脆认为，电信资费价格和月租费问题不是企业能决定的。 我们实在不明白，如此垄断下的高收费跟企业一点关系也没有吗？既然调整收费的决定权在于国家而不在于企业，那全国各地的手机用户都不再交月租费或实行单向收费时，为何北京的手机仍然维持着每月50多元的月租费？难道北京的国家政策是特殊的？答案也许只有一个：北京拥有庞大的官僚体系和公费消费群体，高收费对500万手机用户而言，是合理又合法的！ | ||||||
|
【声明】此文不代表本站观点，野草先锋仅为提供更多信息，文章代表作者观点，转载请注明出处。 | ||||||
| [注册博客-免费送50M上传空间] [大 中 小] [打印] | ||||||
| ||||||
|
 |
|
|
 | ||||||