|
棒喝时代：北大究竟要怎样做，大家才满意？ | ||||||
|
| ||||||
|
作者:高芾 来自：野草先锋 http://WWW.YeCao.Net 时间:2006-8-13 | ||||||
|
进入20世纪，一百多岁的北京大学忽然日复一日地沉沦了。 克林顿来了又走了，周星驰来了又走了，连战来了又走了，李敖来了又走了……几乎每来一个名人，北大就在千夫所指中沉沦一分。而当李宇春降临百年讲堂，接受玉米们欢 呼时，一直痛心疾首于北大的沉沦，而希望它能有所振作的人们，是何等的失望和愤怒啊。 更何况，还有北大的某副教授，将对芙蓉姐姐的迷恋，说成海淀大学生前卫生活的表征之一。这似乎印证了另一位北大副教授广为传颂的名言：“北大，你不该这样堕落！” 怒其不争的人们说，北大“沙化”了，文化“沙化”了。 我虽然也在北大呆过数年，但因为不是副教授的缘故，对芙蓉姐姐毫无兴趣，对于北大的种种“堕落”也无动于衷。至于“沙化”，我知道从前的北大，就坐落在一个叫沙滩的地方，传说中的红楼，原本就是沙滩上的建筑啦。 空中楼阁，自是幻渺无迹的想象，沙滩上的大厦，却并非绝无可能。如果有一面南墙，挡得住经济大潮的冲刷，有一口池塘，排得开欧风美雨的浸泡，纵然地基是沙粒的聚合，纵然地势低于海平面，也未尝不可以在沙滩之上，昂然而立，雄视四方。 不过，倘要将其建设成“形象工程”，柱石全用大理石汉白玉，砖瓦尽采琉璃黄翡翠冷，则此大厦反而在沙滩上站不住了。 又或是将其符号化为“擎天一柱”，半夜爬到楼顶摘星星。摘不到就痛骂该楼“沉沦”，声称不如捣毁砸烂，以谢国人。那么，沙滩还是沙滩，啥也没有的沙滩。 北京大学只有百余年的历史，用胡适的话说，在世界大学中还是“小弟弟”，但是这一百年来，北大负载了太多的想象与期望，在许多人心中，自有一个理想中的北大在，其实与这所坐落在圆明园路5号的大学，全无关系。北大的学生太可怜！有名人来讲演，不管提什么问题，都要被人骂成“没水平”，“丢北大的脸”；有明星来演出，只要有一部分人狂热一点儿，立刻就是“北大也追星！”“北大怎能这样？”……北大追星怎么了？北大不能追星吗？而且我想不通，北大是在大秦始皇帝统治之下吗？一个副教授喜欢芙蓉姐姐，怎么就让整个北大都“沙化”？这不是“连坐”吗？ 本来不值一辩的话题，却怎么都辩解不清。下一次再有谁来北大，保管又有人出来骂“北大沉沦”。我想来想去，只有这样一个法子： 把现在叫做北京大学的这所学校，改名为“海淀大学”或“圆明园大学”。另外在沙滩五四大街北大原址(现“新文化纪念馆)重建“北京大学”。 新北大的老师学生，全数厉行甄别，非超级精英不得入内。此校之立，用在上继太学，垂范当世，净化社会风气，树立价值标准。凡一海外政客、演艺明星及网络红人出，该校师生须以研究的态度审视之，并在公私各场合痛斥其层次太低，水平太滥，影响社会风气，败坏道德情操。 倘以上人等申请访问北京大学，校方须将该申请递交人民代表大会表决，同时由全国民众网络投票决断。座谈会中所提问题，亦事先由此两种途径展布于众，以定取舍。访问全程，北大师生应保持庄重肃穆不卑不亢之神态，面带微笑，统一鼓掌，以彰我人文大国学术之风范。这一下，大家满足了吧？ | ||||||
|
【声明】此文不代表本站观点，野草先锋仅为提供更多信息，文章代表作者观点，转载请注明出处。 | ||||||
| [注册博客-免费送50M上传空间] [大 中 小] [打印] | ||||||
|
 |
|
|
 | ||||||