|
我看金庸：批判金庸文化 | ||||||
|
| ||||||
|
作者:未知 来自：博客中国 http://WWW.YeCao.Net 时间:2004-9-22 | ||||||
|
1 我在他的作品里读不到欣赏的态度与读到自然界的美，只是读到了垃圾场里才有的气息，或许粪便马桶里也有。 这样的文字能称得上大家，也足可以看出整个俗众的无聊无耻的欣赏审美水平！都是一些无耻的污辱文化的人呵。 我也一直想尝试着努力去喜欢他的作品，可我发现这真的是一件很辛苦的事情。那是因为粪便是不能变成宝石的。 这更象是一个动人的传说，他竟然成名了从武侠开始表演起来了他的胡编乱造的能力。 看到了一些网文网评上说他是一个笨蛋。这一点上，我不认同，至少人家能写出那么多的垃圾来，也不能算是一个笨蛋。可以称之为一个垃圾制造能手。 他的小说我看过七部，并且都是看到最后时，总是舒一口气，终于看完了。而少年时代许多人都在捧着他的书读的时候，老师说那是粪便。于是我一直没去走近它们，是呵，看那些粪便我是不是想找抽啊？ 一身粪便气回来，我的同学不抽我才怪呢？ 有人说，他将人性里面的所有东西都阐释了出来，是可以将之称为大师的。真的是让我恶心的差一点吐出来，对于这样垃圾的文字。这样没有艺术表现力的结构与内容，竟然还是大师，没有搞错吧？！ 如果，将一个垃圾中仔细研究一遍，会发现垃圾是滋养肥田的一个东西。你就说垃圾是艺术的，这对吗？ 以前看过他在许多地方狂卖的小说，小说里面充斥着一些女性的大男子主义，尤其是看到韦小宝有几个老婆，是七个还是六个我忘了，我就觉的现在的人真是敢胡写乱编啊，如果小说给了你表现自己的欲望的机会，你会认同吗？老金？我觉的你真是一个可以去做秀表演当明星了。也许你都是明星了。怪俺。没有讲清，你是一个很高级的明星啊。 我甚至发现有些写小说的同志有过皇帝的瘾？ 你有他们那种机关算尽，保住大河山的雄心与机略吗？ 你没有。 你这么无耻的在那些淡而无趣的让人看着打瞌睡的毫无文采的文字中躲闪着制造快感，还美其名曰：艺术是充许大大的虚构的。 我真想呸一声吐一口浓痰。真是恶心。 那些垃圾文字都是些什么玩意儿啊？比浓痰更让人恶心。 这是种可鄙视的心态。咱们这些在生活中俗不可忍的生活的百姓们，还是踏踏实实的生活吧，不要去抵指什么历史宏大叙事，什么人性在历史中呈闪着。什么小说是制造快感的艺术读物。这些都已经让读者们厌恶、倦腻了。 当代的作家还真是让人们瞧不上。金庸在这一点上做的尤其让人恶心。 我看到他在小说叙事上的毫无才气的唠叨着，时下的一些明星们还有一些俗庸的在生活中毫无建树的人也在上面寻找着饥饿的果实。 什么成年童话，什么消遣？全都是垃圾。一个朋友曾说过。我只要看金庸的现行的小说的前半部分，我就知道他后面该如何收场，那还不是善有善报，恶有恶报呗。 金作家这个人幼稚到什么程度可想而知。而时下的生活中许多恶的事物还有升起，而需要很长时间才能消停。可到他哪儿，一茶一烟的工夫，就将敌人杀了个精光，果真厉害啊，老金。 我一直在想，这样的小说如何会销到市场上去，而不受到禁止， 而不受到一些读者们的谩骂与批责呢？ 这真的是愚蠢的人们太多了吗？ 2 记的作家陈染说过，金庸的小说这种没文化的东西，我不会去看。是的，她去看的都是高深的哲学书，或文学理论书，但在我看来，看这些垃圾有好处，那就是明白了一个真理，对于垃圾，可以看清好书的重要性。 我们的精神生活不是虚幻的打打杀杀，不是在胡乱编造中享受到艺术的美。我们的精神需要贴近时下的生活与我们内心真正的海洋。 当下的这帮人在看这种俗之又俗的东西 ，已经成为极高文学水准的人的一种强烈的攻击靶子。 我们这个时代还需要这样的垃圾吗？ 可是，多么可悲的是，当下的一些文化俗流中，这样的书在书店里被触摸到起了黑黑的手印。让人觉的中国人有多爱读书似的，是啊，读的都是些垃圾。 垃圾。 垃圾。 这样的东西在文学史上有什么用，有人讲，想把这种垃圾当做经典销往整个世界，我认为是愚蠢的。我怎么也想不通周星驰怎么会到了北京大学的教堂上洋洋万言的教导中国的大学生们。 这是一处闹剧吧？这真的是个俗不可耐的文化世界吗？ 现在的人都是怎么了。还要不要诗意的栖居还要不要精神文化生活？ 是象从前那样吃了干活然后就睡再吃再睡？年年如此，对书不屑一顾？ 有人将粪便当成了宝石，这只能是唯一的解释！！ 有人说，人家的小说有趣味性，我说那是低级趣味性。 有人说，那是一种中国几千年的文化的代言人。我说，别恶心中国文化的伟人们了。 有人说，老金同志宽厚大度。我说他赚了那么多银子，还尽写了些垃圾，能不大度吗？如果是我，我会比他更大度。如果有人骂我的作品是垃圾，我说是啊，你说的非常对。而决不会是委婉的抱以责怨。 我看到过一代一代的人读金庸的小说读成了近视眼。读成了麻木的幻想派。读成了武侠迷。读成了不知今年为何年的怪物。读成了不吃饭的怪物。 也许这还有稍微偏激的说法，他的小说就是象鸦片一样，让人感到了是吸上了一种毒瘾，读这样的东西，能感受到中华民族的渊远流长的文化精髓吗？ 读这样的垃圾能体验到什么快乐呢？是一种麻木着的痛感吗？还是自欺欺人的美女梦、皇帝瘾、报复欲？ 我表示强烈的怀疑，有时感到梦幻也只是一种虚构，此外还是胡编乱造。 为什么这样的报纸类消遣的东西，会流放入市场并久盛不衰，我觉的这与国民的文化素养有关，受高等教育的一些有博识的文化人，学者，知识分子，学人看来，这样的东西一概都是垃圾。 看到那个行为懦弱的人在那里躲躲闪闪的装作老实，我就一直为人性中的一种切近的关怀表示犹豫。这些都是金庸迷们。 看看这些垃圾，这些在许许多多的学子们手里转来的垃圾：金庸小说，我都认为这是可以在毛房里读的书，可以称做毛房文学，凡是这样的小说类的文字 ，都可以当做比毛房的粪便还垃圾的文字。 而时下一些学子们在那里看到那些握着天龙八部看，我还以为他看的是什么好书呢，原来是此等垃圾。 真是误人子弟呵。 那些拿着垃圾在读的学生们，老师们一定不让人们看这些玩意儿的，可是你们为什么还要看？ 一提就是韦小宝来也，一提就是什么什么来也，真是些混蛋玩意儿在小说里漂浮，这些虚构的人物比这些操蛋的小人更可恨。 我一直觉的这是一个应当清理出金庸这些俗不可忍的玩意儿的时候了，试想，那时该是多么美好的一个文化界啊。 去他的侠义精神，仁义之举，什么美女英雄，全都是胡扯。就如同在一个花园里谈堂吉诃德。一个文学注定要在一个时期内消遁的。比如，现在还有谁在读知青文化小说，还有谁在寻根反思 自省。都已经过时了。 就如同在晚上去看太阳，那合适吗？ 而这样的所谓的侠义之举，我也看不出有哪个读过侠小说的人去专门在街上行侠做善事。 读他的文字就象是直入一个空旷的田野里，四处等人来找。然后急急的进入情节的圈套中，扬长而去。文字的确如王朔所说，对文字毫无创意才能。去做印刷厂工人老金一点都不亏。 而时下，这个文坛真的就是俗不可耐的东西占据主流。 3 九年前，听说都在看这样的小说，咱是一个听话的好学生，当时老师说，不要读这些垃圾，文字垃圾，如果你们想读的话，你们去我的屋里读名著去。 当时他的小屋里有西游记有红楼梦，有许多现在深深影响我的小说，那才是好小说。 我一直以为，这样的一个好老师，是让我对文学有着喜好的一个好老师，于今，我还仍然非常怀念他，和感激他。 一个在少年时代能遇到一个好的领路人，是一件幸福的事情。有时发觉，就如同在北京的街道上会遇见许多痞子，坏人，截路的坏人，那一段时间在前门前，黑夜里，我去问路，人们都是摇摇头急急的走过，后来我才知道那是怕上当。我遇到了那些靠坑人为生的北京杂种们。 当然，九成的北京人都是好人，有时在街上遇到的好心的老大妈，问路时，总是热心的指点指点你。有时看见一些外地人，不说谢谢，她们还恼怒的回一句，连一句谢谢都不说。 这群可爱的北京人呵。如果是我，他们不说谢谢也就算了，知道他们有那个心意也就行了。呵呵。 但再看看那些读金庸的小说迷们，他们现在在街头耍弄查象棋，有时连几个字都认不全，我突然感到了一阵悲哀，这个时代，真的是纯文学丧失的年代吗？ 而金的小说就如同这些痞子。指点着我们人生的一些误区上。 我们在这一点上，是不是应当有所激醒呢？ 指出金庸论战的人说他的小说中能读到中国人的几千年的人性中的卑鄙低劣与高尚纯美，而时下的一些无耻的货色更是沉迷于此。其实如果这样说，那就是将母猪当成美女了。我认为这是一种往高处抬的抬举思想，看着让人厌恶。 就如同我在某一处涉及了一点，你就把我当成这方面的大师一样，就如同写了一句好诗，就当成诗歌大师一样，试问，有什么地方，能涉及到他点指了中国民性中的所有地方，我看到的怎么都是垃圾？ 他们说每个人的看法，不一样。 是有对有错吗？ 有人说，我承认金庸不是完人，更不是艺术史上的大师，他不配，但也不象你说的那样是垃圾吧 可在我看来，他的小说中有误导人的嫌疑。就是垃圾。 他怎么配做教授？还是浙江大学的教授。也许这纯文学时代即将衰落了。 读到他的作品，我只是读到了浅浮的思想与文化，仅此而已，再有就是个人性情想象中无法得以体得到的，在文字中得到体现，并觉的快乐的不知自己是何名何姓啦！！ 读这样的小说耽误学业，中学生尤其多，就连大学生们也不误正业，甚至还说，读这样的小说能提高写作水平，改天我也写一部长篇武侠，是他的翻版吗？ 我一想你还是歇菜吧你？ 别再制造文字垃圾了。 读坏了眼睛，读到了夜不思茶不想，读到了夜深人静时的想和某些人神思静想。读到了一种垃圾。这就是老金的小说。 这些俗人们一提韦小宝这样的小说人物，我就想到了：是金庸陪伴着我度过了我的青春岁月，是在看金庸的小说中度过来的，还有香港的那些电影。 真是庸俗的人们呵。 4 在网络上看到一些人对金庸的批评时，我的确有同感，我一向反对人云亦云，不过，对于金庸的批评与责骂，我想是有道理的。因为，在文学意义上来讲，他的小说的确是垃圾，是一种只可以在下三滥中流行的俗不可耐的文化。 这就是这个污辱整个时代文化的小说家。我称他为小说家都是高看它。 也许用那些四平八稳的评论界的人会说，批评要两面性，先说好的，再说差的，但我看不出“金庸大师”的小说好在哪里？ 这是整个文化界的耻辱，如果说，琼瑶迷们、三毛迷们是些女性傻瓜的话，那么金庸迷们是一些个愚蠢弱智笨蛋的男性群体。文雅一点诗意一点的说法，是一群未长大的弱智小丑。 我知道在我讲了上述的话时，大家一定会猛烈的攻击我，象王朔那样，但所讲的句句在理，所以，攻击我也没什么意思。再说了，在金王之论战中，支持王朔的有几十万人。我只是那几十万人中的一个，所以，嘿嘿，请充许我讲出我的观点的权利。对于当下的文坛进行一次完全整洁的清理，是必须的。 对于垃圾文化，我们难道没有发言权吗？拒绝垃圾文化。 我很赞同王朔对于金庸的指责，那就是：高雅纯文化的艺术，有很久都没有真正贴近大众了！ 都说北京人爱狂放的说一些满话。说那些是四大俗。他们谁也看不起，上海不行，香港不行。只要中国的心脏北京是好地方。其实我觉的北京人是最有文化的并且擅长侃文化，当然其中也有一小部分无知的金氏小说迷们，在我看来，这样的小说是应当杜绝清理的，包容这样的垃圾，只能是文化整体的一次堕落。 在我的少年时代我一直拒绝这样的读书，我倒宁愿去读自然界的树，那一棵悬在河涯边的树，那棵在春天里长出新芽的绿油油的叶子的树。 那是春天的气息，那是风在吹过。 那是文化的力量。 那是歌声。 我在此时，怀念自然之美，宁愿远离书本。 | ||||||
|
【声明】此文不代表本站观点，野草先锋仅为提供更多信息，文章代表作者观点，转载请注明出处。 | ||||||
| [注册博客-免费送50M上传空间] [大 中 小] [打印] | ||||||
| ||||||
|
 |
|
|
 | ||||||